Olen jättänyt JSONin kanssa jonkin aikaa, vain työnnän sen tekstiksi ja se ei ole vahingoittanut ketään (tiedän), mutta haluaisin aloittaa asioiden tekemisen oikein. Olen nähnyt niin monia väitettyjä "standardeja" JSON-sisältötyypille: sovellus / Json application / x-javascript teksti / javascript teksti / x-javascript teksti / x-json Mutta kumpi on oikea tai paras? Katson, että niiden välillä on tietoturva- ja selaintukikysymyksiä. Tiedän, että on samanlainen kysymys, mikä MIME-tyyppi, jos REST-sovellusliittymä palauttaa JSON: n, mutta haluaisin hieman kohdennetun vastauksen.
2020-12-07 21:16:53
1
2
Seuraava
JSON-teksti:
sovellus / Json
JSON-tekstin MIME-mediatyyppi on application / json. Oletuskoodaus on UTF-8. (Lähde: RFC 4627).
JSONP (suoritettava JavaScript), jossa on takaisinsoitto:
sovellus / javascript
Tässä on joitain blogiviestejä, jotka mainittiin asiaankuuluvissa kommenteissa:
Miksi sinun ei pitäisi käyttää tekstiä / html: ää JSON: lle
Internet Explorerilla on joskus ongelmia sovelluksessa / json
Melko täydellinen luettelo mimetyypeistä ja mihin niitä käytetään
IANA: n virallinen miimityyppiluettelo @ gnrfanin alla olevasta vastauksesta
|
IANA on rekisteröinyt JSON: n virallisen MIME-tyypin sovellukseksi / json.
Kysyttäessä miksi ei tekstiä / jsonia, Crockford näyttää sanoneen, että JSON ei ole oikeastaan JavaScripti eikä teksti, ja myös IANA jakoi todennäköisemmin sovelluksen / * kuin teksti / *.
Lisää resursseja:
Mediatyypit
Kommenttipyyntö 4627
bluesmoon: JSONilla on tyyppi
|
JSON:
Sisältötyyppi: application / json
JSON-P:
Content-Type: sovellus / javascript
|
Tietysti oikea MIME-mediatyyppi JSON: lle on application / json, mutta on välttämätöntä ymmärtää, minkä tyyppisiä tietoja sovelluksessasi odotetaan.
Käytän esimerkiksi Ext GWT: tä ja palvelimen vastauksen on oltava teksti / html, mutta sisältää JSON-tietoja.
Asiakkaan puoli, Ext GWT -lomakkeen kuuntelija
uploadForm.getForm (). addListener (uusi FormListenerAdapter ()
{
@Ohittaa
public void onActionFailed (Lomakelomake, int httpStatus, String responseText)
{
MessageBox.alert ("Virhe");
}
@Ohittaa
public void onActionComplete (Lomakelomake, int httpStatus, String responseText)
{
MessageBox.alert ("Menestys");
}
});
Jos käytät sovelluksen / JSON-vastaustyyppiä, selain ehdottaa, että tallennan tiedoston.
Palvelinpuolen lähdekoodikatkelma kevään MVC: n avulla
palauta uusi AbstractUrlBasedView ()
{
@SuppressWarnings ("tarkistamaton")
@Ohittaa
protected void renderMergedOutputModel (Karttamalli, HttpServletRequest-pyyntö,
HttpServletResponse response) heittää poikkeuksen
{
response.setContentType ("teksti / html");
response.getWriter (). write (json);
}
};
|
JSON:
Vastaus on dynaamisesti tuotettua tietoa URL-osoitteessa välitettyjen kyselyparametrien mukaan.
Esimerkki:
{"Nimi": "Foo", "Id": 1234, "Sijoitus": 7}
Sisältötyyppi: application / json
JSON-P:
JSON pehmusteella.
Vastaus on JSON-dataa, jonka ympärille on kiedottu toimintokutsu.
Esimerkki:
functionCall ({"Nimi": "Foo", "Id": 1234, "Sijoitus": 7});
Content-Type: sovellus / javascript
|
Jos käytät Ubuntua tai Debiania ja palvelet .json-tiedostoja Apachen kautta, saatat haluta palvella tiedostoja oikealla sisältötyypillä. Teen tämän ensisijaisesti siksi, että haluan käyttää Firefox-laajennusta JSONView
Apache-moduuli mod_mime auttaa tekemään tämän helposti. Ubuntun kanssa sinun on kuitenkin muokattava tiedostoa /etc/mime.types ja lisättävä rivi
sovellus / Json Json
Käynnistä sitten Apache uudelleen:
sudo service apache2 käynnistetään uudelleen
|
Jos soitat ASP.NET-verkkopalveluihin asiakaspuolelta, sinun on käytettävä sovellusta / json toimiakseen. Uskon, että tämä on sama jQuery- ja Ext-kehyksille.
|
Oikea JSON-sisältötyyppi on application / json, JOS et käytä JSONP: ää, joka tunnetaan myös nimellä JSON with Padding, mikä on itse asiassa JavaScriptiä, joten oikea sisältötyyppi olisi application / javascript.
|
Ei ole epäilystäkään siitä, että application / json on paras MIME-tyyppi JSON-vastaukselle.
Mutta minulla oli jonkin verran kokemusta siitä, että jouduin käyttämään application / x-javascriptia joidenkin pakkausongelmien vuoksi. Hosting-ympäristöni on jaettu isännöinti GoDaddyn kanssa. He eivät salli minun muuttaa palvelimen kokoonpanoja. Olin lisännyt seuraavan koodin web.config-tiedostooni vastausten pakkaamiseksi.